O recorte que importa não é mais "fala com o Dragonframe?" — os três falam. É como cada um garante repetibilidade ao repetir o mesmo movimento dezenas de vezes. Aqui é onde a tecnologia se separa.
Run & gun, portátil, nativo no Dragonframe desde 2019. O core do plano atual.
Servo DC com encoder e feedback bidirecional — do Second Shooter ao CineDrive.
Build industrial rígido, "100% repetível", real-time via SLIDELINK PRO. Cinema pesado.
Multipass, refilmagem de frames horas ou dias depois, loops longos. O risco real não é o movimento em si — é o rig voltar exatamente ao mesmo ponto, toda vez, mesmo sob esbarrão, carga ou desgaste mecânico.
Kessler roda malha fechada (servo DC com encoder, feedback bidirecional) — o sistema detecta e corrige desvio de posição em tempo real, inclusive no Second Shooter de entrada. eMotimo roda malha aberta (stepper sem encoder): altíssima precisão na prática com carga leve, mas sem rede — se perder passo, deriva em silêncio. Slidekamera resolve por rigidez industrial: imbatível sob carga pesada, mas com penalidade de peso e portabilidade.
A diferença técnica que decide a pergunta acima. Não é qual move o sistema faz — é o que acontece quando algo sai do esperado.
Recorte de tecnologia para stop-motion. O trilho/slider está fora — foco no cérebro de motion control.
| Dimensão | eMotimo ST4.3 | Kessler | Slidekamera |
|---|---|---|---|
| Repetibilidade / sync | Alta na prática, mas sem feedback malha aberta | Detecta + corrige desvio malha fechada | Por rigidez de build industrial |
| Motor | Stepper microstepping 256x, 2.0A, >500k passos/s | Servo DC encodado, feedback bidirecional | Drives de precisão, alta rigidez |
| Backlash | Compensado por técnica (mesma direção) | CineShooter+ < 0,01° (gearbox helicoidal) | Mínimo por construção mecânica |
| Integração Dragonframe | Nativo desde 2019, 1º 3rd-party real-time (ArcMoco); único dos EUA | Real-time protocol (CineShooter / Second Shooter Pro / CineDrive Next), app kOS | Real-time playback via SLIDELINK PRO |
| Eixos | 2 internos (pan/tilt) + até 5 externos = até 7 | CineShooter: 5 (2+slider/FIZ/turntable); CineDrive modular | Modular por componente; X-CRANE p/ arco |
| Payload alvo | Leve — casa com Canon R8 (~460 g) | Médio-pesado | Pesado — câmera/lente de cinema |
| Portabilidade aérea | Máxima — desmonta fácil ideal p/ nós | Média | Pior — peças longas não despacham |
| 3º rig (grua / arco) | Motoriza jib como canal externo do ST4.3 | Sem arco motorizado de fábrica — só DIY (Power Blok), repetibilidade incerta (confirmado 28/05) | X-CRANE purpose-built |
| Importação | EUA via sede US | EUA (Indiana) via sede US | Polônia / EU via PT |
| Preço (faixa) | ~US$ 4-5k (bundle) | Second Shooter ~US$ 1.5-2k; CineShooter/CineDrive sobe muito | Premium — € milhares/componente, set €10k+ |
Os três heads da Kessler são malha fechada — o que os separa é o tipo de drive. Comparamos os três antes de escolher; o CineDrive NEXT é o único com worm gear (lash zero + auto-trava).
Jason Cross (Director of Sales) recomendou o CineDrive NEXT (worm gear = sem folga mecânica, até 5 eixos) acima do CineShooter / Second Shooter pro nosso uso — foi o que pedimos na cotação (2 rigs · 5 eixos: Slide + Pan + Tilt + Focus + Zoom). A comparação abaixo segue útil pra entender os tiers de entrada e quando o porte menor basta.
| Critério (head) | Second Shooter Pro | CineShooter+ | CineDrive NEXT ✓ |
|---|---|---|---|
| Drive | Engrenado (encoder) | Helical planetary | Worm gear |
| Lash (folga) | Baixo | < 0,01° | Zero — sem calibração |
| Back-drive | Pode ceder | Pode ceder | Não — auto-trava segura o Z |
| Payload | ~10 lb / 4,5 kg | 15-25 lb | 25 lb · rigs pesados/off-center |
| Eixos | 3 | até 5 (8 c/ Second Shooter) | até 5 |
| Posição | Freelancer portátil | Head nodal cinema | Precisão / macro / repetibilidade |
| Preço (head) | ~US$ 1,7k (controller) | ~US$ 4-5k | US$ 4.800 |
Dois pontos decidem: (1) o worm gear não back-drive — a câmera não cede pela gravidade no eixo vertical (Z); (2) segura rig pesado/off-center (a Laowa Probe é pesada na frente) sem deriva. O Second Shooter Pro (3 eixos, 10 lb, pode back-drive) e o CineShooter+ (planetary, < 0,01° mas back-drive possível) ficam atrás justo no requisito que mais importa pra nós — e o CineDrive NEXT custa praticamente o mesmo que o CineShooter.
Mesmo build de 2 rigs CineDrive NEXT (cabeça pan/tilt + slide + focus + zoom + eixo vertical Z, expansion kit Second Shooter PRO, cases). Varia só o slider horizontal e o vertical. Valores são equipamento só — frete US→Brasil + importação entram por cima.
| Invoice | Horizontal | Vertical (Z) | Total USD |
|---|---|---|---|
| D3689 recomendada | CineSlider 5' · 1,5 m | 3' · 0,9 m | $ 28.510 |
| D3688 | CineSlider 5' · 1,5 m | 5' · 1,5 m | $ 29.566 |
| D3690 | Shuttle Dolly 10.5' · 3,2 m | 3' · 0,9 m | $ 31.576 |
| D3691 | Shuttle Dolly 10.5' · 3,2 m | 5' · 1,5 m | $ 32.632 |
→ Ver as 4 invoices detalhadas + fotos do equipamento + link pra cada cotação na Kessler
CineSliders 5'+3' viajam em Sportube/case (vs o Shuttle Dolly, que é mais volumoso e vai por frete). O Second Shooter PRO de cada rig já libera +3 eixos de headroom, e dá pra somar o Shuttle Dolly depois se precisarmos de alcance maior — sem refazer o core. Vertical 3' (0,9 m) cobre bem o nosso Z (era 50 cm no plano).
eMotimo = base do plano original (orçamento já fechado). Kessler = invoice D3689 recomendada. Brian (eMotimo) ainda não respondeu o follow-up, mas a base de preço do plano permite a comparação.
| Dimensão (2 rigs) | eMotimo (plano) | Kessler (D3689) |
|---|---|---|
| Custo equipamento | ~ US$ 15,7k | US$ 28,5k ≈ 1,8× |
| Malha / motor | Aberta · stepper microstepping | Fechada · servo encoder + worm gear (zero-lash) |
| Repetir sem perder sync | Alta — depende de disciplina (rewind + mesma direção) | Auto-corrige desvio em tempo real |
| Eixos por rig | Pan/tilt + slide + Z + foco/íris/zoom (Fz) + turntable + roll | Pan/tilt + slide + foco + zoom + Z (+3 de headroom) |
| Slide horizontal | Dana Dolly (seções de 1,2 m, voa) | CineSlider 5' (1,5 m); upgrade p/ Dolly 3,2 m |
| Eixo Z vertical | NOXON Mod Slider | CineSlider 3' + High Torque Motor |
| Já inclui | Baterias V-mount + 2× licença Dragonframe + cases | Cases (Dragonframe + baterias à parte) |
| Portabilidade aérea | Máxima — tudo modular | Alta — CineSliders voam; Dolly é frete |
O eMotimo a ~US$ 15,7k ainda traz turntable, roll, baterias e as licenças Dragonframe que a D3689 não inclui. A pergunta de capital: vale ~US$ 13k a mais pela repetibilidade auto-corrigida (sem depender de disciplina de operador)? Pra carga leve (R8) os dois entregam o resultado; a margem de segurança do encoder é o que o dinheiro compra. Falta a General Lift (arco) pra fechar o capital total das duas arquiteturas.
O software não é o gargalo — o Dragonframe tem um workspace ARC com eixos cartesianos virtuais, feito pra grua. O problema é o hardware motorizado: não existe arco motorizado barato e pronto com suporte Dragonframe oficial. Mapeamento dos caminhos reais (pesquisa 28/05):
Grua de MoCo de stop-motion, 7 eixos (Track, Boom Swing, Boom Elevation, Pan, Tilt, Roll, Focus) com arco nativo no Dragonframe. É quem a Dragonframe indica. LA (import US ok). Caro (sob cotação) e é grua de aço rolante — frete/crating, não voa em case. Contatada 28/05.
Controlador oficial da Dragonframe (~US$ 2k, 32 eixos, ARC cartesiano) + drivers (Run-2/Run-4) + motores stepper + a mecânica do boom. Padrão dos estúdios grandes. Flexível e dá pra projetar pra voar em cases, mas é projeto de engenharia (montar + calibrar inércia).
O ST4.3 pode dirigir um motor de boom como canal externo. Meio-termo: aproveita o controlador que já teríamos, mas exige motorizar/adaptar um jib e cuidar da repetibilidade.
A Dragonframe (Dyami) confirmou direto que não dá suporte à integração Edelkrone ("é algo que eles fazem"), e o e-mail à Edelkrone quicou. Sem suporte oficial pro JibPLUS no Dragonframe → fora da jogada pro arco repetível.
Não são motion control. A Kessler e a Slidekamera só motorizam heads e sliders lineares, não a grua. (Kessler oferece só um caminho DIY com Power Blok, repetibilidade incerta.)
| Dimensão | DMC-32 + boom (build) | General Lift Junior (turnkey) |
|---|---|---|
| O que você recebe | Cérebro + você junta drivers/motores/mecânica | Grua 7-eixos completa, pronta pra filmar |
| Arco | Sim, se motorizar boom elevation + swing | Nativo (Boom Swing + Boom Elevation) |
| Eixos | Até 32 (você escolhe) | 7 fixos |
| Dragonframe | Nativo (é o controlador da DF) + ARC cartesiano | Nativo, integrado |
| Repetibilidade | Malha aberta; cuidar da inércia do boom; pode fechar c/ encoder | Engenheirada, provada, purpose-built |
| Esforço / expertise | Alto — projetar, comprar, montar, calibrar | Zero — compra e filma |
| Custo | DMC-32 ~US$ 2k + drivers + motores + mecânica (~US$ 5-15k+) | Alto, sob cotação (faixa Laika/Aardman, provável US$ 30k+) |
| Portabilidade aérea | Você projeta pra desmontar em cases | Grua de aço rolante — frete/crating |
| Suporte | DIY / comunidade (DF suporta o controlador) | Fornecedor único, turnkey, 30+ anos |
| Tempo até operar | Semanas/meses (montar + calibrar) | Imediato |
Detalhe de arquitetura: o DMC-32 coordena até 32 eixos — poderia ser o cérebro de todos os rigs, não só do arco, unificando o sistema sob o controlador da própria Dragonframe e tornando eMotimo/Kessler redundantes no controle. Decisão de sistema, não só do Rig 03.
General Lift contatada (info@general-lift.com) pedindo specs do Junior + cotação + transporte pro Brasil. Aguardando resposta pra plugar números reais nesta comparação.
Com R8 (~460 g) + puppets pequenos, a malha aberta praticamente nunca perde passo se bem montada — por isso a resposta inteira do Brian foi sobre técnica, não hardware. Você não precisa pagar o peso/preço da malha fechada nessa faixa.
Também é leve, também faz Dragonframe real-time, também importa dos EUA. E traz malha fechada na mesma faixa de preço/peso — remove a dependência da disciplina de operador. É o único que vale um cross-shop de fato.
Primeiro 3rd-party nativo, único dos EUA, joystick no bundle e integração Dana Dolly vendida pronta. Kessler ganha um degrau em robustez mecânica e sync garantido.
Só passa à frente quando se pendura câmera de cinema e não importa voar com o rig — exatamente o cenário de produção alugada, não o do set de desenvolvimento.
Confirmar com a Slidekamera se os drives são de fato closed-loop (encoder) ou repetibilidade só por rigidez — e com a eMotimo/Kessler se o eixo de arco/jib do 3º rig entra como canal externo dentro do Dragonframe. Pergunta já enviada ao Brian (eMotimo).